De vez en cuando tengo esos momentos de sorpresa absoluta que tienen
al lado un signo de pregunta al lado. Gramaticalmente "!?" no existe,
pero de verdad que en mi mente se dibuja en ciertas circunstancias.
Ahora con motivo de la barbarie en París veo todos los perfiles de
facebook con la bandera francesa. Fotos en la playa, corriendo o incluso
cómicas, pero con la solidaridad en forma de bandera. En fin, respeto
es lo que siento por esas conciencias movidas por todas esas muertes sin
sentido, pero me parece injusto el tratamiento informativo de la
crueldad humana dependiendo de su ubicación y por ende, la respuesta
ciudadana dependiendo de los mismos.
 |
| https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales |
Este mapa lo puede encontrar cualquiera navegando en internet y nos da
una idea de cómo está el mundo para colocar en nuestros perfiles una bandera o quizás un
collage.
Las guerras en el mundo se dividen entre guerras de
mayor escala y conflictos menores o de baja intensidad dependiendo de
los números de muertos, entre los que se incluyen víctimas civiles y
militares, porque todos los seres humanos cuentan. Lo ocurrido en París
¿cómo se calificaría?
Hay gran cantidad de datos, cuadros, gráficos... Me ha llamado la atención la clasificación de los conflictos con más incidencia* y la mención al Uppsala Conflict Data Program (Department of Peace and Conflict Research) de Wikipedia, indicando
que está reconocido por Naciones Unidas. La curiosidad me ha llevado a
entrar en la página web y es asombroso. El tema sería tan extenso de
analizar que uno podría estar toda una vida para comprender lo que está
pasando en el mundo, lo cual es profundamente desolador, pero volvamos
al tema que nos ocupa.
 |
| https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales |
Os presento al mundo en la actualidad, pero lo que
más me gustaría es que alguien inventase la bandera del mundo entero
para ponerla en nuestro perfil, porque no hay forma de agrupar toda esta
miseria en un cuadradito de solidaridad. Quizás el globo terráqueo sería
ideal para esta situación, pero esto es lo que hay y a lo que nos
enfrentamos a diario. Estamos tan sedados o anestesiados que no
analizamos a dónde nos llevan todos estos conflictos y las decisiones
políticas que se toman. Las cantidades indecentes de muertos diarios en
estos países nos afectan menos que una masacre en París de repente y no
se trata de demagogia. Es una realidad tan cruel y dura que da miedo
pensar cómo reaccionamos en general.
Y entonces se me
ocurre pensar en lo que aprende un estudiante de periodismo en la
carrera. La noticia es importante dependiendo de la cercanía y del
número de muertos. Hay otros factores, pero esto es lo básico. Y leo que
es una pena lo que ha pasado en Líbano, pero culturalmente hablando,
nos es más cercano Francia. Personalmente creo que la cultura del
sentido común o la sensatez nos vendría muy bien en estos tiempos. Me
crea estupefacción, me rompe y me duele cada una de las muertes en
cualquier parte del mundo, pero la cobertura que se dan a algunas, me
hace pensar que quizás ciertas personas son más trascendentales que
otras. Supongo que si esto hubiera pasado en San Francisco (EEUU)
también nos hubiéramos puesto la bandera y ¿hay más distancia entre
Madrid y Líbano o entre Madrid y San Francisco? 3.356 kilómetros en el
primer caso y 9.317, 81 kilómetros en el segundo caso. La conclusión es
que la distancia no es lo que importa. ¿Y la cultura? Supongo que es
demasiado analizar las diferencias o similitudes culturales, pues
entraríamos también en religiones, costumbres etc. Complicado.
La
conclusión final es que esto que ha ocurrido en Francia sirve para
quizás cerrar fronteras a los refugiados, aumentar el miedo hacia todo
lo musulmán y justificar más muertes, pero es difícil defender este
punto de vista cuando las imágenes están tan nítidas en nuestra retina.
Todo cuadra cuando al día siguiente me encuentro que Francia ha decidido bombardear,
de una forma más categórica de la habitual, posiciones enemigas en
Raqqa, bastión del Estado Islmámico en Siria. Se trata de responder con
contundencia a los atentados destruyendo el centro de reclutamiento
yihadista. Junto a ello me encuentro las declaraciones de Al Assad,
Presidente de Siria, diciendo " Francia conoció lo que vivimos en
Siria", mientras leo, oigo y veo las palabras guerra, conflicto y
ataque. Definitivamente me produce repulsa e indignación que se utilicen
las palabras para sembrar la semilla que lo justifica todo. Y por otra parte pienso si alguien se ha preguntado alguna vez qué es el Estado Islámico. Os emplazo a dedicar 5 minutos al siguiente enlace para poder encontrar respuestas: La guerra de Siria explicada en 5 minutos.
El miedo constituye y cimenta el odio, lo cual es aún más que peligroso. El Estado Islámico dice que Francia no vivirá en paz, leo en otro titular. Ese pensamiento es temerario y totalmente erróneo. Ahora todos los musulmanes son enemigos y las personas que profesan el islam tienen que portar carteles diciendo "no en mi nombre". Les obligamos a justificarse. Los sentimientos que despiertan las noticias son incalculables y la solidaridad no se debería medir por la religión o la procedencia. No hagamos de la cercanía en distancia o cultural un filtro para decidir qué ser humano es más importante. No me gusta en lo que se está convirtiendo este mundo.
