señor, señor

viernes, 20 de marzo de 2020

ECOSISTEMAS, CORONAVIRUS Y REYES

¿Qué tiene que ver el Coronavirus, la destrucción de ecosistemas y el Rey? Bueno, ninguno de los tres nos ayuda en la situación que estamos viviendo. Pero al final, lo veréis.
 
La palabra "corona" está en boca de todos. El Coronavirus, del que hemos escuchado tanto y seguimos sin saber mucho. La Corona, referida al Rey. Esa institución Nini: Ni está, ni se la espera.

https://bit.ly/2J38OSL
Hay pocas cosas que no se hayan dicho ya. Decenas de vídeos de enfermer@s, médic@s, personal sanitario y de limpieza, transportistas, camioneros, investigadores, científicos, policía, guardia civil, trabajador@s en supermercados. O trabajador@ a secas. Esos que siguen saliendo de casa por necesidad y exponiéndose. Simplemente, gracias. 

Todos hablan de falta de medios, irresponsabilidad, estupidez (mucha) y también de esperanza, coordinación y apoyo. Dos caras de una misma moneda. Tengo a bien pensar que la cara positiva es mayor que la negativa. Lo que me cuesta contemplar es la imbecilidad de la gente. Las gracietas, la falta de sentido común, el egoísmo desmedido: salgo porque mi piel necesita las vitaminas del sol, a sacar al perro de peluche, a darme un chapuzón en el mar o en la piscina, a reirme de los enfermos y muertos tosiendo. Cómo se nota que no trabajáis en un hospital: saturados, frustrados, consumados por las circunstancias. Esas que se podrían empezar a equilibrar si imbéciles como vosotros, se quedasen en casa y no llenaran las televisiones de la vergüenza de vuestra irresponsabilidad. Pero ahora en estos tiempos, hay que centrarse, salir adelante y criticar después. Sí. Pero os cuento mi punto de vista.

No paro de ver comentarios sobre la irresponsabilidad de continuar con las manifestaciones del 8M. Quizás sí fue un error, pero si todos hacemos memoria, la inmensa mayoría no tuvimos esa impresión de errar soberanamente. Si nos han metido en casa confinados hace poco ¿por qué no lo iban a hacer antes? ¿Les apetecía saturar la sanidad? Hay quien dice que había muchos intereses. Puede ser, pero realmente en el 8M no tuve la sensación de estar haciendo algo indebido y creo que en eso podemos estar de acuerdo la mayoría. Por lo menos todo el mundo siguió yendo a misa, a tomar unas cervecitas, a comer a restaurantes, a pasear o de compras por centros comerciales. ¿O es que el 8M todo el mundo estaba en casa confinado? Otros sí es verdad que lo vieron con clarividencia. La misma que apareció al lunes siguiente cuando el Centro de Coordinación y Emergencias Sanitarias, observó el aumento de casos y modificó las medidas de acuerdo a las circunstancias. Si hay algo que nos ha enseñado esta crisis es que la situación es cambiante y, por momentos, impredecible, por lo que no creo en las negligencias deliberadas. Y que no hay cómplices, sino complejidad. Se nos dijo que asistiéramos y que si notábamos síntomas, no fuéramos. Dudo que los técnicos se riesen de la situación o de todos nosotros.

Inconscientes o no, las medidas llegaron tarde. Eso es lo que pienso. Por mucho que te contente el gobierno de izquierdas, algo que nos suele caracterizar es el espíritu crítico. Dicho esto, creo que la gestión de la pandemia ha sido complicada. Tanto, que aunque sigas las directrices que crees correctas, el error está esperándote a la vuelta de la esquina. Que no suene a justificación.  Es más bien una reflexión. Muy necesaria ante la convulsión de comentarios en las redes.

Insultos, falta de argumentos, hipocresía. Las de aquellos que critican el 8M y hacen un mitin el mismo día con uno de los titulares de regreso de Italia, tosiendo y con fiebre. Se pide perdón y ya está. Eso sí, vamos a llamar irresponsables al resto. Cualquier momento es bueno para buscar rédito político. 

https://bit.ly/33zeRYv
La política es lo que tiene. Busca sus formas sin guardar las formas. Y sosteniendo incorrecciones con pinzas, nacen los anticuerpos españoles para defender a la nación. Hay quienes boicotean hasta a su santísima madre para volar cual aguilucho sobre las cabezas de los ciudadanos, pensando en ellos como carroña. Y esos bulos que circulan por internet. Hay formas para averigüar la verdad si se quiere.

El Coronavirus nos ha enseñado coordinación ciudadana; el aprecio por pasar tiempo con los que no podemos ver por mandato; la responsabilidad de cuidarnos los unos a los otros; la solidaridad; la empatía en forma de aplauso todos los días; la tristeza de aquellos que no conocemos y que hoy no se han podido despedir de sus familiares fallecidos; el valor de lo público. Y con ésto, quizás ganemos una sociedad mejor.  Un regreso a lo público de lo privado. Una conciencia de defensa de los que más lo necesitan. O puede que pasado un año, se nos olvide. Eso es decisión de cada uno. Lo que sí es seguro es que nada será como antes.
 
https://bit.ly/3996zaW
Y aquí quiero hacer una mención especial a las madres y padres de niños con TEA (Trastorno del Espectro Autista). Ellos están haciendo una labor extraordinaria manteniendo a sus hijos en casa y saliendo lo indispensable, porque ellos, los niños con TEA, necesitan salir. Necesidad. No por capricho. Y recuerdo a los ciudadanos que increpan, insultan y chillan en sus ventanas, que antes de juzgar cual Santa Inquisición, procuren tener empatía y pensar en ellos. Madres y padres con brazaletes azules y sus hijos, que no merecen ser tratados de esa forma.

Pero volvamos al virus. Hace poco leí un artículo muy interesante sobre el origen de los coronavirus, que llevan danzando por este mundo unos cuantos años. Quizás sea verdad que esos virus puedan tener más que ver con la destrucción de ecosistemas y la desaparición de especies intermedias que actúan como barrera. También hablaban de la destrucción de entornos naturales relacionada con la aparición de nuevas enfermedades. Si destruimos bosques para convertirlos en tierra de cultivo, por ejemplo, la palma (el famoso aceite de palma y sucedáneos), algunos animales se verán obligados a moverse a zonas más cercanas al ser humano, cuya interacción ahora será más directa. Tan directa, que se los comen o los venden en mercados. En dicho artículo había una mención a las declaraciones en la BBC de Peter Daszark, ecólogo e investigador clave del SARS, indicaba "se estima que en las zonas más recónditas del planeta se esconden en torno a 1,7 millones de virus sin descubrir".  Quizás después de esto también tomemos más consciencia del medio que nos rodea, la alimentación que arrasa ecosistemas enteros en pos de una necesidad inexistente, y la compra de productos que colaboren con esta situación, como el famoso aceite de palma. De nuevo, una reflexión.

Y me gustaría finalizar con una mención especial a la Corona. Quizás su ineptitud y cobardía en estos tiempos, consiga que muchos se plateen de una vez por todas su utilidad y los recursos que gastamos en ellos. Esos que ahora necesitamos y que no aparecen de su mano. Muchos no sabían que el Rey era inviolable e irresponsable. La monarquía nos trajo la democracia, recuerdan los gallardos españoles. Aplauden el discurso insulso, falto de compromiso y alejado de la realidad de las cacerolas. Cuando llevas a tus espaldas la palabra "democracia" o te declaran "padre de la Constitutión", tus porquerías se limpian mágicamente. En esta democracia, donde todos los ciudadanos somos iguales, el Rey no puede ser juzgado o ser responsable de sus actos en el ejercicio de sus funciones. Al menos en España. Se cubrió bien las espaldas y las de su descendencia. Había que asegurarse que los Borbones bribones tuviesen sus privilegios bien atados. Y aquí estamos y seguiremos. Porque un día el hijo del Rey de España exiliado y ahora emérito, vino a los brazos de Franco y a su muerte, apareció como el sostén de la democracia. Esa que se ha dado de sí y tenemos guardada en el cajón de los recuerdos eméritos. Como memoria de lo que vino a ser. No es. Nunca será.

viernes, 10 de enero de 2020

CUANDO ESPAÑA SE RASGÓ LAS VESTIDURAS

La ideología de izquierdas hoy más que nunca se cubre con el manto de la escasez de verdad y la falta de cordura de su extremo ideológico contrario. Hoy las derechas llaman un Golpe de Estado al resultado del más puro de los actos democráticos, las elecciones. Y mi cansada vista y agotados oídos continúan estupefactos ante la necedad de algunos, alarmando y sembrando el miedo de algo que ni siquiera ha tenido tiempo de ver la luz.

España se rasga las vestiduras. Bildu, partido democrático, brazo político de la desaparecida ETA, resultado del diálogo y la justicia y símbolo del fin de la banda terrorista, se ha abstenido en la investidura de Pedro Sánchez. No ha habido acuerdo. Sólo diálogo. Ese mismo que tuvo con ellos el PP que hoy llama al nuevo gobierno golpista, cuando no habían dejado las armas. Y me resulta casi cómico que hoy aparezcan los rostros del PP y de su escisión ultra, VOX, desgarrados de angustia, dando la espalda ante otra máxima expresión de la democracia, la transformación de una lucha armada en lucha política. La creación de un partido, símbolo del fin de un capítulo escabroso de nuestra historia. Quizás sea mejor no dialogar, pese a que ellos se sentaron a hacerlo en su momento, y dejar que tomen las armas de nuevo para defender sus ideas. Y transformar Cataluña en otro reducto de la intransigente España que intentan defender desde sus inicios. Puede que eso les satisfaga más. Lo dudo, pero hoy el juego es simple, igual que el mensaje. Y a veces eso cala.

https://bit.ly/2FCGfKi
Tras la calificación de golpistas, viene la de quebrantadores de España. Sí, las izquierdas fragmentan España ante los ojos impávidos de las temerosas derechas, las cuales sólo quieren el bien de todos con la ley del más fuerte. Para qué dialogar si puedes meterles a todos en la cárcel, prohibir sus ideas o aplicar el puño de acero, que eso resuelve mucho, como nos enseña nuestra historia.

No. No queremos dividir a España. Buscamos unirla de nuevo y hacerlo como se debe, dialogando. Pero es mejor escuchar que el acuerdo rompe España, que leer el acuerdo y ver que consta de dos partes: el reconocimiento de la existencia de un conflicto político y la creación de una mesa bilateral. ¡Qué horror! ¡Cómo se atreven! Nos rasgamos las vestiduras y lanzamos el mensaje sencillo y gráfico de rotura de España y diálogo con los infieles. 

Nada queda ya de su propio gobierno en el pasado y en dos comunidades con esos mismos infieles, ¿verdad? Nada queda de las declaraciones del número tres de Casado, Maroto, defendiendo los acuerdos con Bildu en 2013: <<"No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá  sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario, según informó El Mundo del País Vasco el 9 de enero de 2013.>> Bien, Señores del PP, Sr. Maroto, ha cundido el ejemplo. La diferencia es que ahora no son ellos. Y ni siquiera hay acuerdo, pero eso de hablar de pactar con los terroristas ahora tiene rédito político. Algunos, encendidos por tal sacrilegio, se tragan esta mezquindad. Insisto, hemos caído en las fábulas de siempre, las viejas sombras catalizadoras del miedo irracional y la simpleza de un mensaje que de verdad tiene poco, pero que crea un efecto.

Y ahora me gustaría utilizar esta oportunidad para pedir al Sr. Sánchez que se baje del pedestal del bipartidismo, que aproveche esta oportunidad histórica para crear y no para enmarañar, que tenga el coraje de bombear la ideología que lleva sus siglas a la sangre del Estado y que descanse bien, porque Unidas Podemos, le ha dado más tranquilidad que la que le van a ofrecer las escoradas derechas. Esas que no saben a dónde van, porque quieren atrapar votos de un centro inexistente y una ultra derecha delirante.

Al Sr. Iglesias le solicito que deje los orgullos a parte, le digo que encima de la montaña no se ve mejor el bosque, que no desperdicie esta oportunidad única y la confianza que le hemos regalado los españoles y que responda ante la ilusión con raciocinio y sentido común.

A ambos agradecería reconocer los errores; saber rectificar a tiempo, con humildad y sin miedo; y no convertirse en lo de siempre. No nos defrauden. Tienen una oportunidad única para demostrar a los incrédulos que son un ejemplo de lo que debe ser la política. Vuelvan a vestir a España tras la rasgadura. Con corazón. Sin miedo. Sólo pido que estén a la altura.

A la derecha, no se le puede pedir más. Acaten los resultados y dejen de decir barbaridades casposas propias de otras épocas. Y los absurdos miedos y reproches que luego caen como losas encima de ellos. Véase a Esperanza Aguirre llamando "cochófobos" y a Díaz De Ayuso o Almeida acusando de atentadores de la libertad de los ciudadanos al gobierno de Carmena, cuando por motivos de contaminación, se tomaban las mismas medidas que hoy toman ellos por las mismas razones. Ahora no hay declaraciones de nadie en contra, porque es lo sensato. Con la misma sensatez, reconozcan al nuevo gobierno y sirvan de oposición lógica para aquellos que les han votado. No lo harán, porque es mejor falsificar datos y actuar como pulpos expulsando tinta para defender lo indefendible. Es escalofriante ver cómo cada vez se parecen más a su escisión ultra, aquella que pretendían aunar en la sombra para que no se les viese el aguilucho. Y Ciudadanos sigue sin aprender de sus errores. Han virado ustedes demasiado. 
https://bit.ly/2FCGfKi

Antes de rasgarse las vestiduras, hagan un poco de memoria o usen la hemeroteca. Verán como les sorprende las incoherencias de la política y les ayuda a no sentirse los títeres de las mentiras de nadie. Mientras tanto, dejemos que el nuevo equipo funcione. Ya habrá tiempo para los tirones de orejas.

lunes, 3 de junio de 2019

SANTIAGO VS FRANCISCO

Ayer vi una publicación del Huffington Post en Facebook. Sí, ese medio social que todo el mundo mira, publica y vive intensamente. Es un medidor de opiniones curioso y en ocasiones espeluznante. El titular era el siguiente "Pedro Piqueras machaca a Vox en plenos Informativos Telecinco con sólo 9 palabras". Piqueras se refería a la supuesta entrada de Vox en el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid con una frase: "Ya hemos pasao". Y comenta "la canción de Celia Gámez con la que los franquistas celebraron su victoria en 1939, como si no estuviéramos ya en el siglo XXI". Para que luego digan ustedes que no tienen nada que ver con la extrema derecha o el franquismo.

https://bit.ly/2UrKHBc


Se me han puesto los pelos de punta. Llevo años escribiendo y hablando sobre el franquismo, porque parece que la Ley de Amnistía de 1977 incluía también el silencio educacional. No se enseña en los colegios lo que pasó realmente. La gente se sorprende cuando hablo de la existencia de campos de concentración, de palizas y torturas por pensar diferente, tener otras ideas o simplemente otra orientación sexual. Condenan a aquellos que desean recuperar a sus familiares de las cunetas de carreteras, donde fueron asesinados y enterrados en fosas comunes en el olvido.

El contexto político previo a la dictadura no es el mismo. El lenguaje y parte del programa franquista tampoco. Estamos en democracia y las derechas cuidan a veces el uso del lenguaje. Para Vox, el PP (conocida como la derecha española), se queda corto. Entonces queda clara la denominación de extrema derecha. No hablo de fascismo. Creo que no es un término correcto. Hablo de extrema derecha. Hablo de franquismo. Quizás los comienzos de la Falange sean comparativos. Es Santiago Abascal VS Francisco Franco. A mí me resultan asombrosamente similares y la gente no lo ve. O no quiere verlo. 


Leo un comentario de una persona que afirma lo siguiente: "Tenéis mucho miedo a vox, y quisiera saber  que han hecho ellos, hay alguien que pueda decir algo que hayan hecho, yo tengo más miedo a los comunistas, a los separatistas, a todos los etarras que quieren gobernar, e incluso a los socialistas, porque ya nos lo han demostrado todo lo que han hecho, Vox todavía no han gobernado nunca, para hablar hay que ser consecuentes y no inventar por envidia."

Me dan ganas de llorar. Pide hechos. Y contesto: "Este país ya ha tenido 40 años de extrema derecha. No es una invención. Fue una dictadura y sabemos lo que hacen y cómo lo hacen. Quiere hechos. Franco fue un hecho que no se debería repetir. Ahí tiene los hechos." Pero comparar a Abascal con Franco no es correcto. Ideológicamente tienen razonamientos parecidos, lo que me produce escalofríos. Y no, no me da miedo. Lo que me produce es estupor. Que en estos tiempos existan organizaciones de defensa de Franco y gente exponiendo himnos e insignias pre-democráticas y su apoyo a la dictadura, me indigna profundamente. Y es lo que hace Vox y sus miembros. 

Les recuerdo a ellos y a sus votantes que el Consejo de Europa condenó el franquismo oficialmente en 2006. La noticia, publicada entre otros por el periódico El País, indica que "La resolución condena con firmeza las "múltiples y graves violaciones" de los derechos humanos cometidas en España entre 1939 y 1975." Más adelante un informe del Consejo de Europa de 2016, vuelve a insistir en las obligaciones de España con sus víctimas. En un artículo al respecto de eldiario.es se indica que "España incumple sus "obligaciones" con los desaparecidos forzados, según el comisionado para los Derechos Humanos del Consejo de Europa. Los errores del caso español: no existe una cifra oficial de víctimas del franquismo, escasa aplicación de la Ley de Memoria y que el Estado delega la reparación "a la sola iniciativa de las familias".

Pero me dan ganas de exponer muchas más razones por las que no votar a Vox. Por eso empecé a escribir esta entrada. Porque muchos les han votado sin leer o conocer su programa y otros no les han votado, pero sí a Ciudadanos y al PP, los cuales han pactado con Vox en Andalucía o Madrid, por lo que indirectamente están colaborando a que estas ideas se filtren en una sociedad cansada de la corrupción y las mentiras. Espero que no lo hagan en otras comunidades. Más que nada por salvaguardar algo de dignidad ideológica:

- Empezamos con la composición del partido. El artículo de eldiario.es expone claramente la ideología de los integrantes del partido: "La cantera de Vox para las elecciones: militares que ensalzan a Franco, exdiputados del PP y antifeministas". De hecho, se indica que "dos generales que firmaron un manifiesto a favor de Franco, aparecieron como cabezas de lista al Congreso de Vox. En dicho manifiesto, se pide respeto y gratitud a la figura del General Franco. Dicen que las izquierdas tratan de borrar la historia, pero de lo que se trata es de contarla, porque no se puede gratificar ni ensalzar a quien ha asesinado y abierto más de 2.000 fosas comunes. 


La Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, indicaba en su resolución que "la violación de los derechos humanos no es un asunto interno. La comunidad internacional está tan afectada como los españoles". "El conocimiento de la historia es una de las condiciones previas para evitar repetir los errores del pasado. Además, la formación moral y la condena de los crímenes cometidos juega un rol importante en la educación de las jóvenes generaciones." Así pues, Europa condena la dictadura y en España algunos insensatos piden respeto al dictador.

 - Especial atención a las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales, que ya sabemos quiénes son y lo que hicieron, no precisamente dentro de la legalidad en democracia. Me pregunto si van a aplicar la misma dureza contra los ultrajes a España, sus símbolos y emblemas, que, contra los ultrajes a la democracia, las libertades y derechos. Algunos golpes a la Constitución he visto en el programa de Vox, entre otros la mención a la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que este partido se salta en su programa en diversas ocasiones.

- Derogación de la Ley de Memoria Histórica, para celebrar a los que lucharon por España. Personalmente no pienso celebrar los asesinatos de la dictadura. Y para aquellos que no saben lo que es la mencionada ley, les incluyo una descripción muy simple: <<La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura>>

https://bit.ly/312isNn
Hay muchos comentarios acerca de la apertura de fosas comunes. Según la información que se puede encontrar en Wikipedia (menciono esta fuente, pues es conocida), la ley incluye el reconocimiento de todas las víctimas de la guerra civil (1936-1939) y de la dictadura de Franco (1939-1975). La recuperación de restos se realiza por organizaciones como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) y el Foro por la Memoria. Para este tema recomiendo ver un documental "El silencio de otros". Si luego siguen opinando que no merecen recuperar a sus padres, hermanos, abuelos, me rindo. Entenderé que les merece la pena seguir siendo sordos y ciegos. Es su decisión. 

Y tengan también ustedes en cuenta de nuevo el informe de El Consejo de Europa, cuyo documento engloba varias recomendaciones básicas: "reparación a las víctimas y sus familias. Erradicar la impunidad. Realizar investigaciones eficaces. Mejora de los procesos de exhumación e identificación. Fortalecer la legislación nacional. Aplicar la legislación internacional. Activar iniciativas que persigan "la verdad". Asegurar el acceso efectivo a la información y los archivos. Y capacitación de funcionarios públicos para esta labor." Algo que Vox solicita eliminar.

- Ni qué decir de las barbaridades sobre inmigración. A lo Trump, quieren levantar un muro en Ceuta y Melilla. ¿Ustedes creen que un muro evitará que personas desesperadas no entren a nuestro país? Si saltan vallas con concertinas, un muro no va a significar mayor riesgo. Es un símbolo de poder. Y no resuelve el problema.
Crean también un copago para aquellos inmigrantes legales que lleven menos de 10 años viviendo en España, para que sea posible el principio de igualdad de todos los ciudadanos que tanto se empeñan en indicar y que pisotean a cada paso. Es otra medida que empobrece, dificulta y castiga a los inmigrantes legales que trabajan y aportan en nuestro país.

Expulsarían a todos los inmigrantes ilegales y a los legales que reincidan en delitos leves o graves. Esto también va en contra de cualquier tratado de derechos humanos y de nuestra propia Constitución. La retirada del carné de conducir es, por ejemplo, una pena leve. ¿Eso les costaría su derecho a permanecer en el país? Está claro que vamos a establecer una sociedad basada en ciudadanos de primera categoría y ciudadanos de segunda. Pasará como en Estados Unidos, los campos vacíos porque no hay trabajadores americanos que se presten a hacerlo. En lo referente a inmigración, es una declaración básica de destrucción sin atención a los derechos humanos. 

 - Proponen suspender el espacio Schengen, cuestión que no creo que haga mucha gracia a Europa. El modificar el acuerdo con Europa, no debe pasar desapercibido. Me acuerdo del Brexit. Salgamos de Europa, ya de paso, que nos vendría muy bien para aislarnos.  

- Desmantelación del sistema público de pensiones. Según un artículo publicado por El País el 12 de abril: "Como alternativa propone sustituirlo por un nuevo modelo mixto en el que la mitad de las actuales cotizaciones irían a engrosar fondos de gestión privada, con la posibilidad de incrementar la contribución para recibir pensiones más altas. Vox asegura que el Estado se encargaría de complementar la pensión de quienes no lleguen a un mínimo, pero no explica cómo se sostendría el sistema público con la mitad de las cotizaciones, quién garantizaría la rentabilidad de esos fondos (actualmente la mayoría de ellos no cubre ni siquiera la inflación) ni qué sucedería en el caso de que alguno quebrara."  

-  Respecto al programa económico, se resume muy bien en un artículo de eldiario.es analizado por un técnico de Hacienda: "será bueno para las rentas altas y malo para el resto". Pueden ustedes leer el artículo para más detalle.

- Solicita la derogación de ley de violencia de género y la supresión de organismos feministas radicales subvencionados. Todo a favor de la mujer ¿verdad?

- El aborto no está contemplado como un derecho de la mujer. De hecho, proponen tutela para convencerlas de que no aborten. Es decir, dejar que otros decidan por ellas.

- Liberalización del suelo: "Convertir en suelo apto para ser urbanizado todo el que no deba estar necesariamente protegido por motivos de interés público convenientemente justificados." Esto legitima para plantar viviendas en zonas donde hoy no está permitido por pura preservación natural. Nada dice de la cantidad de viviendas vacías y la especulación, que es lo que sube los precios y no la falta de suelo.

- Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales. Y como idea base, limitar en todo lo posible la capacidad legislativa autonómica. Muy acorde con el Artículo 2 de la Constitución española que reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las naciones y regiones que la integran. Por cierto, la Constitución en su Artículo 3 afirma que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos y serán de especial respeto y protección. La Constitución se creó para proteger la diversidad de culturas, lenguas y tradiciones en España. Vox pretende destruir este principio. Y también ilegalizar partidos nacionalistas. Al PNV se lo dijo claramente al más puro estilo franquista.

- Una medida que personalmente me resulta escalofriante es la de que "los españoles sin antecedentes y en pleno uso de sus facultades mentales puedan disponer de un arma en su casa", para usarla en "situaciones de amenaza real para su vida sin tener que enfrentarse a un infierno judicial, a penas de cárcel o incluso a indemnizaciones a los familiares de los delincuentes que les asaltaron". Ya hemos visto el resultado de legalizar las armas por doquier en Estados Unidos. Acuérdense ustedes de la Escuela Secundaria Columbine en 1999, la Escuela Primaria Sandy Hook en 2012 o en 2018 la Escuela Secundaria de Santa Fe. La lista es larga y triste.  
https://cnn.it/2Er4zfZ
 - La última propuesta que he oído es hacer que el servicio militar sea obligatorio para hombres y mujeres. Y lo dice su líder, Santiago Abascal, que evitó hacer la mili solicitando tres prórrogas. 

En fin, como pueden observar, más que acudir a los mítines y enraizarse con el fervor del momento, deben ustedes analizar si este es el país que quieren. Algunas de estas medidas atentan contra los derechos humanos, que nuestra Constitución intenta proteger. Indignación me producen las menciones al franquismo, los deseos de ensalzar asesinos de la dictadura y la insistencia en borrar de nuevo del diccionario la dictadura. Esto es lo que proponen estos señores. Quizás no propongan la dictadura, pero parece que les gusta. Hay un pequeño paso hacia la regresión que no estoy dispuesta a arriesgar. Por todos aquellos que defendieron nuestras libertades y derechos.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

¿SE PUEDE MEDIR LA DESESPERACIÓN?

¿Cómo se mide la desesperación? Supongo que cada uno es capaz de medir la suya propia, pero en un acto de egoísmo puramente humano, no nos damos cuenta de la ajena. Lo importante son los españoles. Vamos a ocuparnos de ellos, y después ya veremos. Es una frase que circula en los medios, que muchos la defienden como la vida propia y que me pone los pelos de punta.

Cuando estudiaba periodismo, un profesor nos enseñó cómo se mide la importancia de una noticia. Es más noticiable contar 50 muertos en España en un acto de terrorismo, que 250 en un país africano por la misma causa o por hambre. Se mide la cercanía, los lazos culturales o económicos y otros datos que en nada tienen que ver con el hecho en sí. Nos afectan más los muertos nacionales, europeos o americanos, que cualquier otro. La destrucción de países por guerras, violaciones a menores, hambre y miseria, no nos influye demasiado, a no ser que haya soldados españoles y hayan sido ellos los afectados. Y no lo digo como reproche. Analizo nuestro grado de implicación con las injusticias por grado de cercanía, como nos explicó aquel profesor.

Os muestro un titular "Varios guardias civiles atendidos en el Hospital por quemaduras químicas e inmigrantes por cortes por las concertinas". Una avalancha de 400 inmigrantes salta la vaya con cal viva, que lanzan a los guardias civiles. Uno de los guardias civiles asegura: "Tengo la tensión por las nubes, tratas de tener empatía con ellos y te responden con esta violencia". Mi primera reacción fue la de medir la desesperación de esas personas saltando la vaya para rociar con cal viva a otro ser humano y los afectados por ella, que estaban allí cumpliendo su cometido. De todos modos, utilizar la frase "tratar de tener empatía con alguien", me resulta desconcertante. Pero, después de esto, por mera curiosidad, me permito ver qué ha opinado la gente al respecto. Sólo puedo decir que sentí vergüenza, tristeza y rabia por toda la porquería allí vertida. Poco atisbo de humanidad.

Las razones expuestas para esta mal llamada avalancha es el nuevo gobierno. Lo que la gente llama el "efecto Aquarius". Y me dieron ganas de ponerme a escribir datos como la avalancha de más de 400 inmigrantes en Ceuta en diciembre de 2016, con otro gobierno. Eran 800, pero sólo consiguieron entrar 438. O los 350 inmigrantes que hicieron lo mismo en febrero 2017. En Febrero 2014, más de 200 inmigrantes intentaban saltar la valla. En el mismo mes y año del incidente de la Playa del Tarajal, donde varios agentes dispararon al agua para "disuadir" a los inmigrantes de tocar la playa. Venga, daros la vuelta y seguir nadando para ver hasta dónde llegáis. La mayor parte fallecieron ahogados. No tiraron cal viva. Sólo dispararon. Podemos seguir por años, pero lo que está claro es que no hay efecto llamada. Deberíamos empezar por analizar el problema y buscar una solución.

https://goo.gl/e238rE

El levantamiento de vallas, las concertinas, el aumento de la seguridad y la vigilancia, no disuade a los inmigrantes. Y está demostrado. Seguirán intentándolo, porque no van a volver a sus países natales, de donde han salido porque no se puede vivir. Quizás deberíamos dejar de mirar hacia otro lado cuando vemos miseria en otros países que no nos pueden beneficiar con petróleo. Por humanidad. Si pudieran permanecer en sus países de origen sin el peligro de morir en cualquier momento de hambre o por un tiro en la cabeza, no querrían arriesgar sus vidas por mero instinto de supervivencia.

Pero vamos a analizar otro de los tópicos comunes en los comentarios: <<los árabes vienen a invadir España, porque me lo ha dicho un inmigrante que conocí. Dentro de poco España será árabe o peor, negra>>. Poco hay que decir aquí. La historia de España nos persigue y como país invadido, conservamos historia y cultura que presentamos al turismo como la magia de España. Orgullosos de la Alhambra de Granada, la Mezquita de Córdoba, la Giralda de Sevilla, el Castillo de Gormaz en Soria, la Aljafería de Zaragoza etc. España ha sido invadida por griegos, fenicios, romanos, árabes. Pero estamos invadidos de nuevo por árabes. No se deben referir a los que saltan la vaya en Ceuta, pero por si cuela, lo metemos también. Vamos a sembrar odio y miedo, que es un modo muy positivo de funcionar. Y la verdad es que no ayuda a nadie, destruye países y contribuye al pensamiento irracional, que es lo contrario a la libertad de pensamiento y al sentido común.

https://goo.gl/VTHU9M
Me pregunto si estas personas tan preocupadas por una invasión, se han parado a analizar África. No voy a examinar si es una invasión o no, porque la palabra en sí tiene diversas acepciones. Eso sí, en ninguna hay un número que determine el límite. Lo que sí está claro es que España es un territorio europeo habitado por españoles, independientemente de su ciudad natal. Lo comento porque hay inmigrantes que consiguen su nacionalidad española y son tan españoles como los nacidos aquí. Pero esos no son "problema" ¿verdad?



Entonces, ¿es una invasión? La mayor parte de inmigrantes que llegan a Ceuta son subsaharianos, pero también llegan de otras partes del mundo. Hay marroquíes pasando la frontera diaria por ser mano de obra barata o porque directamente se cuelan, pero estos no tienen peligro, porque la mayor parte de ellos, vuelven a su país. Aunque ya hay voces que se quejan de ellos, porque cobran menos que un español y les quitan los trabajos. Otro tópico de todo debate sobre inmigración. Así que juzguen ustedes mismos.

Siguiendo con los comentarios que he leído en la noticia, llega el más sucio. Una mujer que quiere que los cuerpos de los inmigrantes queden enganchados de las concertinas hasta que se queden secos. Y exclama: "¡Ya está bien de tanta pena! ¡Pena en España de lo que tenemos encima!" Muy humanitario, solidario y, sobre todo, ayuda a solucionar el problema. Otro dice que los agentes deberían utilizar las armas y cargárselos a todos. "Debemos de concentrarnos en nuestra gente". Trabajadores pobres, padres en paro, familias utilizando comedores sociales o buscando comida en contenedores. Esos son los más desesperados. Medimos la desesperación con un utensilio que no entiendo. "Eso, eso". Espetan el resto. Vamos a concentrarnos en los nuestros. "Esos negros que vienen, tienen más dinero que nosotros. Pueden pagar el viaje". Como si fuera en avión, un crucero o en tren. Estaba atónita. Había dos tratando de mostrar el punto de vista de esos inmigrantes, pero se los comían. "Mételos en tu casa". "En vez de ayudar a los tuyos, ayudas a los de fuera". "Da de comer a una familia española". "¿Cierras la puerta de tu casa o la dejas abierta?" Mientras otro aseguraba que "había que dar de palos a los inmigrantes de mierda y dar mano libre e inmunidad a las Fuerzas Armadas y se terminaba todo está mierda." También, muy enriquecedor este comentario. Me llena de una tristeza absoluta leer estos comentarios, pero creo necesario que abramos los ojos y nos demos cuenta del daño que hacen las palabras.
https://goo.gl/YneiiT

Un congoleño contó a "El Confidencial" que tardó 3 años en llegar a Málaga. Llevaba varios meses viviendo con 50 personas de diferentes nacionalidades en un bosque de Nador. Pagó 500 euros por viajar en una patera en la que entraba agua constantemente. Una ola la volcó y pasaron 12 horas a la deriva hasta que les rescataron. Mimbu ganaba 80 euros al mes en su país. Tiene mujer y dos hijos y ha sido amenazado por el gobierno de su país por ser contrario al régimen. Quiere trabajar honradamente para volver a su país y sacar adelante a su familia. Algunos de sus amigos ahorraron 1.000 euros durante 11 años para llegar a Europa. Y aquí hago un inciso. La mayor parte de estas personas vienen a Europa, no a España. Sea cual sea la situación en nuestro país, es mejor que la que ellos tienen en el suyo y además vienen mal informados. Hay quienes, interesados en el dinero que cuesta sacrificios inexplicables conseguir, les dicen que en Europa van a ser recibidos y a tener una vida mejor porque hay muchas oportunidades de trabajo. Utilizan su desesperación para lucrarse. Uno no arriesga su vida, la de su familia, viaja tres años, malvive en un bosque y paga por una patera rota para arruinar un país.

https://goo.gl/WRtD6w
EcoDiario.es en 2013 publicaba los precios que se pagan por jugarse la vida <<Los 'pasajes' más vendidos son estos dos: una plaza en una barca con motor, por 1.500 euros; y la posibilidad de cruzar a territorio español escondidos en el motor o el salpicadero de un vehículo, por 6.000 euros. Las personas con menos recursos económicos optan por una opción, si cabe, más peligrosa: navegar con barcas hinchables que rondan un precio de entre los 100 y los 200 euros.>> Sin duda, tienen mucho dinero y lo utilizan para invadir países y destrozarlos. Ese es su cometido.


Jose Luis Sebastián Montesinos, comisario jefe de la Brigada de Extranjería de la Policía en Las Palmas explicaba en Canarias En Hora: "Por 3.500 euros, usted se va a los fiordos noruegos en el Queen Mary, en primera, exterior y con todo pagado. Usted y su pareja. Y ellos (los inmigrantes) vienen en una patera de la muerte que puede naufragar. No saben manejarla, ni siquiera saben cómo funciona un GPS. Esas mafias son a las que tenemos que combatir".

Otra mujer aseguraba que conocía a muchos inmigrantes, no de esos que están viniendo ahora, pero sí de otras veces, y viven mejor que ella. Y otro indicándole que las ayudas en España se dan por ingresos, no por ser inmigrante. Si tienes pocos ingresos, las ayudas te llegan. Al igual que a los otros, se lo comieron. Y esta era la lógica: el gobierno, este y todos, beneficia a los inmigrantes por encima de los españoles. Por este motivo, he pensado en sacarme otra nacionalidad para ver si como extranjera, puedo vivir mejor en España.

¿En qué sociedad vivimos? Parece que si defiendes a los agentes que recibieron la cal viva, debes de desear la muerte de todos inmigrantes. Parece que si sientes un atisbo de solidaridad y empatía con esos inmigrantes que se juegan la vida, eres anti nacional y anti patriota. Parece que todos los inmigrantes vienen para destruir a España y hay que machacarlos. Parece que no puedes sentir tristeza por ambos. Sólo por lo nacional. Me parece repugnante que se tire cal viva a personas, pero también me lo parece que se desee la muerte y exterminación de los inmigrantes. La apología del odio en defensa del producto nacional no resuelve problemas y no humaniza nuestra sociedad. En España hay familias pasándolo mal, pero no trivialicemos la desesperación de nadie. ¿Cómo se mide la desesperación?

Señor, señor.

martes, 8 de mayo de 2018

ERES MALO

¿Qué les pasa a los recuerdos? Se modifican, se desvanecen por momentos y a veces desaparecen. Cuéntame una historia, me dice mi hijo. ¿Sobre qué?, le respondo. Algo de cuando eras pequeña, me responde con los ojos bien abiertos. A veces se trata de una película, otras un libro. De vez en cuando alguna fiesta de cumpleaños, momentos felices, un verano.

Cada vez que mi memoria vuelve atrás hay espacios vacíos que ya no sé llenar. ¿Qué ha pasado? Los recuerdos se mantienen vivos, pero hay detalles que sé que estaban allí y ya no están. Me pregunto si esto es lo que le pasa a una mujer cuando es maltratada psicológicamente. Que los momentos que te ha llamado tonta, gorda, anoréxica o histérica, quedan almacenados en la bohardilla de tu memoria llena de la suciedad del miedo y del polvo de la culpa. ¿Habré sido yo? Definitivamente algo he hecho mal cuando he puesto la piel en esto y me la arrancan a tiras con cada palabra. Y suenan las voces de los que opinan sin saber, llenando de nuevo el corazón y esa memoria selectiva de tristeza. De engaño. De vergüenza. Por haber dejado que pase.

El juicio. El de las personas que se divierten con la alegría de él contando chistes, bebiendo, fumando, buscando putas, inhalando risas. Todos somos iguales, dice él. El de los iguales negando la realidad que les toca, porque sólo se han divertido. Yo te apoyo. Le vitorean, le regalan los oídos. Llenan los de ella de miseria, para no sentir la amenaza de su propia culpa. Ya no hay espacio para ver que hay más allá. Lo demás no importa. Salvan su propia porquería debajo de la alfombra de bienvenido.

Se rió de ti. Pobre tonta confiada. Pobre amor y sueños frustrados. El Amor que un día apostó por la persona equivocada. El pobre es él, pero ella no lo sabe. Todos somos iguales, de nuevo. Y ahora carga con la historia de cada uno. Sostén tu alma con esas palabras y mira a los que te acompañan, sintiendo pena y rabia porque no mereces esto, queriéndote. Nadie lo merece.

La intimidación, las amenazas. Las mismas hablando de lo estúpida que eres. En casa. Con los niños. Limpiando. Sus necesidades. No las tuyas. Sus mentiras. Tu perdón. Su desdén. Tu conformidad. Su miseria. Tu verdad.

Nadie te va a creer, te dice. ¿Qué vas a hacer?, pregunta. Y buscas un atisbo de esa persona. No existe. Llora. Luego insulta. Grita. Más tarde pide perdón. Hace fotos de mentira. Tú sabes que no es real. He cambiado. Lo llevo en los genes. No es mi culpa. Es la tuya. Reproches. Más mentiras. Sinrazón.

La profunda tristeza de ese corazón velado y la memoria a la que ya no recurre, porque duele demasiado. Las palabras. Te quiero. Las lágrimas. Las suyas. Las tuyas no valen nada. Dicen que la voz hace más daño que la mano o el puño. Duelen en la misma proporción. El puñetazo se ve. El insulto sólo deja huella en el alma. No hay radiografía para el alma. Pero ahí se queda.

El primer baño. Esa sonrisa espontánea. Los primeros pasos. Uno, dos, tres. La fiebre. La nocturnidad impuesta. El cansancio. Los pañales. La risa desgarbada. Los gustos. La primera palabra. Un abrazo. Un beso. Lágrimas. Esa mirada. Tu memoria. La suya no guarda nada. 

Yo te conozco. Eres como una flor que fue perdiendo sus pétalos en otoño y se quedó en el invierno demasiado tiempo. Pero no se más. Te quedaste con la bestia en su castillo, esperando a que el cuento se hiciese realidad. Y no hay príncipe. Hubo un momento en que dejé de reconocer quién eras. Hubo un momento en el que tu sonrisa parecía rendida. Hubo un momento en el que ya no había sentimiento y el frío acabó cubriendo tu existencia. El frío que cubría de nieve el enorme y preciado castillo. La Bella y La Bestia.

Camina con paso firme. Eres la dueña. No hay un pedazo de tí que haya muerto, sólo trozos inertes, que así quedaron para evitar el dolor. Ya no hay vergüenza, porque tu no hiciste daño. El dolor tiene una sola fuente que sigue inquebrantable, intentando que parezcas tú "la estúpida" de antaño. 

Las palabras dejaron de servir de soporte de una miseria que duró excesivamente. Tú no hiciste nada malo. Y no hay reproches, porque el sermón quedó de lado cuando decidiste que habías luchado demasiado. La confianza murió. El amor quedó atrás. Las palabras hacen daño, pero no te quiebran en dos. Sólo confirman que tu no hiciste nada malo. Miras de frente con firmeza. Y vuelvo a verte, aunque no sé demasiado. Tu eres buena, le digo. Él es el malo.